Israels udvisningsaftale med Rwanda

Keine Hexerei – nur behendichkeit 

Det ser ud til at statsminister Mette Frederiksen sammen med Østrigs forbundskansler Sebastian Kurz har haft travlt med at rejse til Israel for at diskutere andet end corona-vacciner.  – Østrig er sammen med Danmark foregangsland for at afvise flygtninge. 


Det Israelske uafhængige medie +972 Magazine 27.2.2018 – 
Journalist Oren ziv 

(oversættelse til dansk: Mona Ljungberg)

Tvunget ud af Israel finder asylansøgere kun limbo i Uganda. +972 Magazine slutter sig til Meretz-MKs Mossi Raz og Michal Rozin i Rwanda og Uganda for at finde ud af, hvad der sker med de asylansøgere, som Israel deporterer derhen. Efter at have mødt humanitære organisationer, parlamentarikere og flygtninge bliver en ting klar: De fleste er tvunget til at fortsætte deres søgen efter sikkerhed og sikkerhed andre steder.

KAMPALA, Uganda – “Hvorfor skulle Uganda tage imod de mennesker, Israel ikke ønsker?” spørger Ssemujju Ibrahim Nganda, en ugandisk parlamentsmedlem, der sluttede sig til os på en café i det centrale Kampala.

”Hvis de bliver sendt af FN, vil de blive behandlet som alle flygtninge på en midlertidig måde på grund af problemerne i deres lande,” fortsætter Nganda. Han insisterede på at møde os efter at have hørt, at en lille delegation af Knesset-medlemmer besøgte hans land fra Israel. “Uganda bliver ikke en dumpingplads for dem, der mener, at de ikke kan være vært for mennesker – og smider dem ud til  et andet land.”

Vi var lige forladt Rwanda – med mange spørgsmål. En ting var imidlertid blevet meget tydelig: Rwanda er ikke en endelig destination for de flygtninge, Israel sender derhen. Der er en velsmurt maskine, der skubber dem ud af landet så hurtigt som muligt. Af de flere tusinde asylansøgere, som Israel allerede har deporteret til Rwanda, får vi at vide, at der kun er otte tilbage der. Resten krydsede grænsen til nabolandet Uganda.

En følelse af frihed

Den korte flyvning fra Kigali, den rwandiske hovedstad, efterlader os i den mørke, forfaldne lufthavn i Entebbe, Uganda. Derfra tager vi en varevogn lige til Kampala, hvor vi bliver de næste par dage. Vores lille delegation består af medlemmer af Knesset Mossi Raz og Michal Rozin fra Meretz, to af deres talspersoner, advokat Asaf Weitzen og mig selv.

Vores plan er at opspore vejen for de asylansøgere, som Israel planlægger at udvise – og dem, de allerede har tvunget ud – og forsøge at lære en hvilken som helst information, vi kan, om de hemmelige aftaler, der efter sigende er indgået mellem Israel og både Rwanda og Uganda. Den rwandiske og ugandiske regering benægter, at der endog findes sådanne aftaler.

I Uganda fornemmer vi ikke den samme frygt, som syntes at gribe Rwanda, hvor folk var tilbageholdende med at tale med udlændinge af frygt for konsekvenser fra sikkerhedsstyrkerne. Det havde været umuligt at tage billeder eller video på caféer, hvor antallet af sikkerhedspersonale og metaldetektorer ville bringe selv Israel til skamme. I modsætning hertil giver kaoset, det farverige tumult og de overbelastede veje i Kampala en følelse af frihed.

Udlændinge i et fremmed land

Vi ankommer til Najana Kombi, et overfyldt flygtningekvarter uden asfalterede veje. Langt fra byens centrum består bygningerne af små, farverige boligprojekter. Vi finder et eritreisk marked, hvor Raz og Rozin spørger manden bag disken, om han kender nogen, der er kommet fra Israel. Butiksindehaveren trækker sin telefon ud, og inden for få minutter kommer to brødre, 24 og 26, fra et af de nærliggende projekter.

De fortæller os, hvordan de ankom til Uganda et år tidligere efter at have boet i Israel i næsten fem år. ”Vi kom ikke ind i Uganda ved hjælp af [paskontrol]. En mand ventede på os uden for flyet og bad os følge med ham. Han tog de dokumenter, vi havde modtaget i Israel. Nu har vi ingen papirer, erindrer den ældre af de to brødre. De siger, at de besluttede at forlade Israel efter at have modtaget instruktioner om at tilbagemelde til Holot, Israels ørkenfængslingsfacilitet for asylansøgere.

Livet er ikke godt her. Vi bliver hjemme hele dagen. Der er ikke noget arbejde, og du kan ikke gå ud om natten, fordi folk vil røve dig,” forklarer den yngre bror. “Jeg kan ikke forlade huset med penge, fordi der er meget kriminalitet, og jeg kan ikke gå til politiet, hvis der sker noget med mig.”

I vores tid i Kampala talte jeg med otte flygtninge, der blev tvunget ud af Israel. Deres historier er næsten identiske: da de ankom til lufthavnen i Uganda, blev de mødt af en uidentificeret embedsmand, der konfiskerede de rejsedokumenter, de modtog i Israel, og derefter sendte dem til et hotel i to eller tre dage. Der blev de instrueret i at udfylde asylansøgninger, men de blev eksplicit bedt om ikke at skrive, at de kom fra Israel. Efter flere dage fik de instrukser om at ringe til nogen for at hente dem fra hotellet eller at finde en anden vej ud selv. Uden dokumenter var de fra da af alene – udlændinge i et fremmed land uden nogen juridisk status eller sikkerhedsnet.

Let bytte

Tesfay (navnene på alle asylansøgere i denne artikel er blevet ændret for at beskytte dem) ankom til Kampala for tre år siden. Han forlod oprindeligt Israel til Rwanda, men blev ligesom mange andre sendt over grænsen til Uganda efter et par dage.

”Vi var otte, der ankom sammen på den samme flyvning til Rwanda,” fortæller Tesfay mig, mens vi sidder på terrassen på hotellet, hvor delegationen boede. ”Jeg ønskede at blive i Rwanda, men kunne ikke få lov. Da vi steg ud af flyet i Kigali, tog en mand ved navn John os til et nærliggende hotel og tvang os til at betale $ 50 bare for mad og drikke. ”

Vi havde rejsedokumenter, som Israel udskrev til os, som var gyldige i en uge. Vi talte indbyrdes om at flygte og forsøge at rejse til ethvert land i Afrika, vi ønskede, men inden vi kunne forberede vores flugt, tog de vores dokumenter og bad os om at stige ind i en minibus”, husker han. ”Der tog de $ 100 fra hver af os og førte os til grænsen til Uganda. Vi krydsede den til fods – ikke gennem en officiel grænseovergang.

Tesfay siger, at han forlod Eritrea i en ung alder for at undslippe militærtjeneste. Eritreere kan indkaldes i årtier ad gangen, hvilket ofte ikke skelnes fra slavearbejde. Efter fem år i Israel blev han fængslet i Holot i et år. Det var der, han besluttede sig for at rejse. Siden ankomsten til Uganda har han kæmpet for at overleve uden nogen juridisk status eller støtte. Hans opsparing såvel som de penge, han modtog som afgangsstipendium fra Israel holdt ikke ret længe. I dag bor han på gaden. Han siger, at han er blevet berøvet fem gange, siden han ankom. Som udlænding er han let bytte.

Jeg sidder på steder, hvor folk drikker, og jeg siger til dem:“ I drikker, og jeg har ikke noget at spise?” Nogle gange giver de mig vand eller cigaretter, og jeg låner små beløb til at købe mad,” siger Tesfay.

Som mange af de andre asylansøgere, vi mødte i Uganda og Rwanda, beder Tesfay os om at finde en måde at hjælpe ham på.

Uganda, et land med 40 millioner mennesker, modtager faktisk et stort antal flygtninge – omkring 1,4 millioner af dem. De tusinder af “israelske” flygtninge kan dog ikke tage til flygtningelejre. De er udokumenterede, og deres chancer for at finde selv den mest ringeagtede form for arbejde er næsten ikke eksisterende.

Ifølge repræsentanter for humanitære organisationer i Kampala, som vi mødtes med, er mere end 80 procent af de asylansøgere, der ankom fra Israel, rejst. Spørgsmålet er derfor, hvorfor et land, der optager så mange flygtninge, behandler asylansøgere fra Israel anderledes.

Vi er fattige, men folk her har åbne hjerter’

Rawakapozi Ladislaos, en ugandisk advokat, der har specialiseret sig i menneskerettighedslove, siger, at han hørte om den hemmelige aftale med Israel fra de internationale medier, men har ikke været i stand til at finde noget bevis for dets eksistens. Problemet bliver simpelthen ikke talt om her. ”Enten indebærer aftalen overførsel gennem landet uden mulighed for ophold, eller regeringen er så flov over eksistensen af ​​denne aftale med Israel, at den ikke har oprettet noget system til at absorbere flygtningene og ikke vil give dem juridisk status.

”Uganda er stort nok til at beskytte flygtninge,” fortsætter han. ”Vi er et fattigt land, men folk her har åbne hjerter. I det mindste vil vi opfylde vores internationale forpligtelser. Israel skal opfylde sine internationale forpligtelser som alle andre lande, der beskæftiger sig med flygtninge og asylansøgere. Det er et rigt land – der er ingen grund til, at det undlader at tage sig af 40.000 mennesker.

Ladislaos ledsager os til nogle af vores møder med asylansøgere, der er blevet deporteret fra Israel. Han lytter til deres historier og prøver endda at hjælpe nogle af dem. Lige før vi vender tilbage til Israel, arrangerer han en pressekonference for MKs Raz og Rozin. I det, der føles som et minuts varsel, ankommer  otte forskellige lokale nyhedsteam til vores hotel. I tale til kameraerne understreger Raz og Rozin, at deportationer til Uganda ikke er problemet i sig selv, men at flygtninge fra Israel ikke modtager nogen officiel status.

På den sidste dag af vores rejse deler Asaf Weitzen, den israelske flygtningeadvokat, nogle af sine overvejelser om alt det vi har set og hørt, og hvordan det har ændret hans forståelse af situationen: ”Vi modtog vidnesbyrd fra folk, der blev deporteret til Rwanda og Uganda – at de ikke fik lovlig status […] Jeg troede, at måske [flygtningene] modtog en slags status, men måske er det ikke fuldstændig formaliseret. Jeg vidste det virkelig ikke.

Efter at have besøgt Rwanda og Uganda, fortsætter Weitzen, ”Jeg forstår, at Israel simpelthen begår forbrydelser. I henhold til alle vidnesbyrd fra mennesker, der er blevet deporteret, såvel som fra internationale hjælpeorganisationer og lokale grupper, ankommer folk til Rwanda og smugles dybest set ind i landet fra lufthavnen. De passerer ikke engang grænsekontrol på en ordnet måde. De har ingen midler til at anke til en domstol. De kan ikke anmode om status eller lignende. Så smugles de igen. De sidder fast i disse to lande uden nogen status.

I det mindste har du mad i fængsel

Under hele vores rejse blev vi kontaktet af asylansøgere, der havde været i Israel, og nogle af dem håbede, at vores besøg kunne bringe dem frelse. Andre, som havde forstået, at der ikke var nogen vej tilbage, ville blot videresende en besked til alle de asylansøgere, der stadig er i Israel. En af dem, der falder ind i den sidste kategori, er Dawit, en 30-årig med fremragende hebraisk og en umiskendelig sorg i øjnene. Han siger, at han lavede en frygtelig fejl, da han for to måneder siden gav efter for det pres, som det israelske indenrigsministerium havde lagt på ham, og accepterede at forlade landet.

Dawits forlod Israel, efter at højesteret besluttede, at Israel kunne udvise asylansøgere til et ukendt tredjeland i overensstemmelse med de hemmelige aftaler, der blev præsenteret for domstolen. Regeringen forsikrede domstolen om, at den ville garantere, at de udviste bliver accepteret af de ikke navngivne lande. Dawit er dog uden nogen juridisk status i Uganda.

Dawit taler til +972 om sit liv i Uganda:

I november 2008 flygtede Dawit fra Eritrea til Sudan og derfra til Libyen. Han opholdt sig i Libyen over et år og mislykkedes i sit forsøg på at krydse Middelhavet til Europa. Han skiftede derefter retning og satte kursen mod Israel via Egypten, hvor han ankom i maj 2010.

De bød mig velkommen og gav mig et måneds visum,” mindes Dawit. Han siger, at han flyttede til Petah Tikva og brugte det meste af sin tid på at arbejde for en lokal købmand. Dawit var på god fod med sin chef og fik venner med flere israelere, og bevarer stadig kontakten med mange via telefon, siger han smilende, men med en følelse af tab. ”Jeg boede med israelere, og [Israel] er som mit andet land. De elsker mig, og jeg elsker dem. Jeg havde succes på mit job. Jeg elskede livet.

Efter fire og et halvt år [i Israel],” fortsatte Dawit, “fik jeg at vide, at jeg var nødt til at tage til Holot eller til et tredjeland. Jeg gav et interview i Holot, men besluttede mig derefter for ikke at tage afsted. Jeg fortsatte med at arbejde. ” Dawits chef beholdt ham i yderligere tre år, men deportationer, de nye love, der er rettet mod asylansøgere, og pres fra regeringen tærede på alle. For et par måneder siden fortalte Dawits chef ham, at han ikke længere kunne arbejde der.

Dawit ledte efter et nyt job, men uden nogen dokumenter var hans eneste mulighed at rejse til et tredjeland eller gå i fængsel. Han gik til indenrigsministeriets kontor i Bnei Brak og erklærede, at han havde til hensigt at rejse. Inden for en uge var han på et fly til Uganda med $ 3.500 dollars i lommen. Han har været her lige siden – uden visum eller mulighed for at arbejde.

En flyer sendt til eritreiske og sudanesiske asylsøgere af israelske immigrationsmyndigheder ses uden for indenrigsministeriets kontor i Bnei Brak, Israel, i midten af februar 2018. (Oren Ziv / Activestills.org)

Som mange af de asylansøgere, vi har mødt, tænker Dawit ikke på Uganda som hans endelige destination. Ligesom han gjorde i 2008, siger han, at han planlægger en anden rejse nordpå – til Europa, hvor han mener, at han har en chance for at blive anerkendt som flygtning. ”Jeg vil prøve igen. Hvis det lykkes mig at undslippe ISIS og krydse havet – hvis jeg er heldig, kommer jeg til Europa. Hvis ikke … ”Han bliver stille i et par sekunder. ”Det er min plan. Der er ikke noget håb her. ”

På spørgsmålet om hvilket budskab han har til alle de asylansøgere, der stadig er i Israel, siger Dawit: ”Hvis valget er mellem at forlade landet eller blive i fængsel, vil jeg råde dem til at blive i fængsel. Hvis du er i fængsel, har du i det mindste mad, sundhedspleje – der er nogen, der tager sig af dig. Her kender ingen dig, og du ved ikke, hvad du skal gøre.

Mod slutningen af ​​vores besøg modtager jeg et telefonopkald fra Mebratu, en eritreisk asylsøger, der forlod Israel til Uganda i 2014. Mebratu overlevede torturlejre i Sinai på vej til Israel. I Israel blev han fængslet i Holot og deltog i Freedom March i 2014, da asylansøgere marcherede til grænsen til Egypten for at protestere mod regeringens afslag på at behandle deres asylansøgninger. Den israelske hær og politiet spredte protesten med vold, og mange af de asylansøgere, der deltog, blev derefter fængslet i tre måneder. ”I fængslet kom minderne fra Sinai tilbage til mig,” fortæller Mebratu mig, hans stemme knækkede. “Så jeg besluttede at rejse i stedet for at blive i fængsel på grund af protesten.”

Siden 2014 har Mebratu været i Uganda. Han formåede til sidst at bringe sin kone og sit barn fra Eritrea. ”I Eritrea var det svært for os. I Israel var det svært for os, og her er det også svært, ”konkluderer Mebratu. ”Fra den dag, vi ankom, har vi ikke modtaget noget. Jeg arbejder ikke, og jeg har stadig ikke juridisk status. Jeg ville have haft det bedre, hvis jeg havde været i Israel. ”

Bliver for nu

Tre dage efter hjemkomsten til Israel går jeg til Holot som en del af et dokumenatationsprojekt om asylansøgere i Israel, før de deporteres. Mellem interviews og fotoshoot taler jeg med et par flygtninge, jeg kender, og som allerede har modtaget udvisningsmeddelelser. Habtom, en flygtning, som jeg har kendt i nogen tid, forventer nu at blive sendt i fængsel om få dage – hans eneste alternativ til udvisning. Han ved, at han efter et stykke tid i fængsel vil blive fristet til at acceptere udvisningstilbudet.

Mange af de tilbageholdte i Holot har fulgt rapporterne fra vores rejse til Rwanda og Uganda. ”Vi så Michal Rozin der,” fortæller de mig. Habtom viser mig et Facebook-indlæg, oversat til Tigrinya, der diskuterede vores besøg. De tilbageholdte flygtninge synes rørt over det faktum, at to israelske parlamentarikere rejste for at se med egne øjne, hvad der venter dem der.

Jeg viser Habtom og et par andre mennesker, der havde samlet sig omkring optagelsen af ​​Mebratu fra et par dage tidligere i Uganda. Hans ansigt er sløret, men alle anstrenger sig for at huske, om de kendte ham eller ej. Det var svært for dem at lytte til den unge mand, der lige forlod Israel i en sådan stresstilstand.

Da solen går ned, mødes jeg igen med Habtom, der ser ud til at nå frem til en beslutning. Han er næsten sikker på, at han ikke rejser til et tredjeland, siger han. Eller i det mindste ikke endnu.