Flygtninge i fare

star_gray-1

Verdens rigeste landes utrolige uhøflighed

Migrantkrisen vokser i Bosnien og Herzegovina

Link til den oprindelige artikel
Netmediet, New Frame 1. marts 2021

Migranter har siddet fast i Balkan-landet i de sidste tre år, hvorfra de forsøger at nå Kroatien, den nye indgangsport til Europa, men EU undlader at sørge for dem i deres limbo.

Sneen, der faldt i Bosnien-Hercegovina på årets Holocaust-mindedag den 27. januar, dækkede sporene af endnu en humanitær krise på europæisk jord. Den Europæiske Union (EU) holder tusinder af migranter væk, hovedsageligt fra Asien og Nordafrika. De sidder fast ved grænsen mellem Bosnien-Hercegovina og Kroatien.

Ifølge den bosniske regering har omkring 60.000 migranter bevæget sig gennem landet siden januar 2018. Muren, der blev bygget i slutningen af 2015 langs den ungarske grænse, har øget migrationsstrømmen til Europa gennem Bosnien-Hercegovina. I øjeblikket er der omkring 8.000 migranter i limbo i Balkanlandet. Dette tal har ikke gennemgået store ændringer i løbet af det sidste år, da Covid-19-begrænsninger og den øgede uforsonlighed fra det kroatiske politi har gjort rejsen mere kompliceret.

Jeg vil bare leve i et demokratisk land uden megen korruption,
siger ukrainske Elena Kushnir, 41.

Kushnir forlod Krivoy Rog i 1996 som 16-årig. Hun fløj til Amsterdam på et turistvisum og blev papirløs, da det udløb. ”Jeg har aldrig ansøgt om asyl, fordi Ukraine blev betragtet som et sikkert land. Mine forældre var ikke tilfredse med min afrejse, men de forstod mit valg … Jeg har aldrig formået at se dem igen,” siger hun.

Hun tilbragte omkring 23 år i Holland, indtil hendes kæreste meldte hende til politiet, efter at hun bad ham om at tilbagetale nogle  penge, hun havde lånt ham. Hun blev deporteret den 10. maj 2018, men forlod Ukraine igen i december 2019 og trådte ind i Bosnien-Hercegovina den 1. juni 2020. Bosnien-Hercegovina er det sidste land inden EU på en række ruter, der krydser gennem  Tyrkiet og videre ind i Grækenland og Albanien eller Nordmakedonien og Serbien.

Der er flere  ruter videre, men når migranter forsøger at passere igennem Kroatien, er politiet, der delvis er finansieret af EU, ikke villige til at lade nogen komme igennem. De er rapporteret for at  slå, røve og undertiden torturere eller for seksuelt misbrug af mennesker på farten, før de deporterede dem tilbage til Bosnien-Hercegovina. Netværket af grænseovervågere og Dansk Flygtningehjælp har dokumenteret disse anklager gentagne gange, men Kroatien benægter dem stadig. 

Fattige  levevilkår

Kushnir har ikke været udsat for denne vold. Hun venter på, at europæiske lande skal lette Covid-19-lockdown-foranstaltningerne,  inden hun prøver “spillet”, som migranter kalder forsøget på at krydse den kroatiske grænse for at nå Italien og ofte længere ind i Nordeuropa. I mellemtiden tilbringer hun tid med de migranter, der er tvunget til at bo i et forladt alderdomshjem i centrum af Bihać, en grænseby nordvest for Una-Sana Canton, det område, der er mest berørt af den igangværende migrantkrise. Snesevis af mennesker fandt ly her, da det midlertidige modtagelsescenter i Bira lukkede i september.

Lipa Camp, der blev bygget i et isoleret område 30 km fra Bihać i april sidste år for at bremse spredningen af ​​Covid-19 blandt migranter, brændte ned på dagen for lukningen under omstændigheder, der endnu ikke er afklaret. Dette har forværret situationen og efterladt hundreder af mennesker uden husly. De, der blev er i opvarmede telte, som den bosniske regering oprettede, og lever under utilfredsstillende forhold.

Klager over dårlig livskvalitet kommer fra alle enlige mænds lejre rundt om i landet – en i Velika Kladuša, to i nærheden af ​​Sarajevo og en i Mostar-området. Kun lejre for familier og mindreårige i Bihać og Cazin betragtes som acceptable. Alle lejre, bortset fra den “nye” Lipa Camp, drives af Den Internationale Organisation for Migration (IOM), FN-organet, der administrerer de penge, som EU har afsat til Bosnien-Hercegovina for effektivt at holde migranter uden for EU’s grænser.

Fra forskellige sider kommer påstande om dårlig forvaltning af de omkring 90 millioner euro, som Bosnien indtil videre har modtaget, og den generelle oversigt, som IOM offentliggjorde i januar, berettiger ikke manglerne i landets modtagelsescentre. Uden for de officielle lejre er der hundredvis af migranter spredt over hele landet, men de foretrækker at være tæt på grænsen, så de ofte kan prøve “spillet”.

Mangal Saifullah, 57, fra Afghanistan, ønsker at rejse til Italien. “Nogle landsmænd fortalte mig, at det er lettere at få dokumenter der,” siger han. Saifullah undslap sit land for et år siden efter 40 års krig og vold, hvoraf han tilbragte fem i fængsel.

Jeg var træt af at kæmpe, og taliban angreb mig. Jeg er flere gange flygtet  frem og tilbage mellem Pakistan med min familie, men afghanske flygtninge er ikke velkomne nu, så jeg besluttede at tage af sted.

En af Saifullahs seks sønner er i Belgien. Han ankom via Balkan-ruten. ”Han fortalte mig:” tag ikke væk, ”fordi denne rute er meget krævende.” Men jeg ønsker et bedre liv for mine børn, ”siger han. Saifullah har prøvet “spillet” syv gange, men er konsekvent blevet sendt tilbage.

Kun en gang lykkedes det ham at komme ind i Slovenien, hvor politiet tog hans fingeraftryk og til sidst deporterede ham til Bosnien i en kæde-tilbagesendelse. Saifullah taler roligt og blinker et træt smil. Praksis med at “pushe” migranter fra Italien og Slovenien tilbage til Bosnien-Hercegovina er blevet almindelig og er veldokumenteret.

Bosnien-Hercegovinas udfordringer

Saifullah sover i en forladt metalfabrik ikke langt fra Camp Bira. Politiet smed den 24. februar migranterne ud, der boede på fabrikken, og havde forladt alderdomshjemmet. Saifullah havde bemærket den stigende spænding og undgået officererne og vendte kun tilbage til sit husly om aftenen, efter at politiet var gået. Nogle migranter flyttede til improviserede krisecentre i udkanten af ​​byen, men de fleste blev deporteret til Camp Lipa.

Saifullah har holdt sig væk fra byens centrum et stykke tid nu, for selv om beboerne oprindeligt var villige til at hjælpe dem, er intolerancen over for migranter eskaleret. Manglen på en langsigtet løsning har skabt større usikkerhed, og den hadefulde tale, som nogle politikere bruger for at drage fordel af krisen, har gjort folk forsigtige. Angreb på migranter er stigende, og solidaritetshandlinger kriminaliseres af myndigheder, der har truffet forskellige foranstaltninger for at begrænse migranternes bevægelse, såsom at indføre et forbud mod deres  brug af offentlig transport.

Var det ikke for folks generøsitet og arbejde fra NGO’er, der kompenserer for den institutionelle kulde i IOM, ville livet for mange af de mennesker, der er på træk, være helt utåleligt.

Jeg har været på Balkan-ruten siden 2015. [Den] støtte, som migranter modtager [fra lokalbefolkningen] er unik,” siger Nidžara Ahmetašević, en bosnisk menneskerettighedsjournalist.

EU har delegeret ansvaret for at styre migranterne ud til de bosniske myndigheder, men Bosniens manglende evne til at finde en landsdækkende løsning har lagt alt pres på Una-Sana-kantonen. Bosnien-Hercegovina er i en  dysfunktionel tilstand, der ikke har udviklet sig  meget siden Dayton-aftalerne i 1995, som afsluttede  krigen. Bosnien er opdelt i to enheder – Føderationen Bosnien-Hercegovina (BiH) og – Republika Srpska (RS) – sammen med det autonome distrikt Brčko.

Føderationen er opdelt i 10 kantoner. Hver enhed (Føderation og Republik) har sin egen regering og hver kanton har sin egen regering. Befolkningen er hovedsageligt sammensat af tre grupper: serbere, kroater og bosniere (muslimske bosniere). ”Fra et statsperspektiv kan der ikke gives et systematisk svar,” siger Jasmin Mujanović, en bosnisk statsvidenskabsmand. ”Lokale myndigheder har ikke tilladt noget troværdigt svar. Vi ser dette især i RS [enheden med et serbisk flertal], hvor alle statslige muligheder for handlinger systematisk blokeres og hindres.

Bosnien skal stadig løse problemet med  99.000 internt fordrevne fra krigen i 1990’erne, så ”det er absurd og urealistisk, at dette lille land kan være et migrantcenter i Europa. Jeg opfatter det som en utrolig uhøflighed fra EU, den største økonomiske union i verden, der har en halv milliard indbyggere. Disse mennesker skal fra tid til anden blive optaget i EU eller desværre returneres til deres lande. Der er ingen tredje mulighed, ”siger Mujanović.

“Jo længere denne smerte varer, jo værre vil situationen være for alle: For EU, for Bosnien-Hercegovina som en stat og et samfund og for de stakkels mennesker, der befinder sig under disse forfærdelige omstændigheder.”